jueves, 30 de abril de 2009

New Orleans Hornets vs Denver Nuggets

New Orleans Hornets vs Denver Nuggets
Jueves 30 de Abril / 04:30 CEST
¿Cuantos puntos anotara Chris Paul? Mas de 23.5 @2.10 en Bwin
Stake: 3/10


12

Despues de la humillante derrota del pasado lunes en NOLA ante los Nuggets por 58 puntos, los Hornets se juegan esta noche el no caer eliminados. En mi opinion, dificil lo van a tener para intentar sacar algo positivo del Pepsi Center de Denver, la temporada no ha sido facil para ellos a pesar de lograr un buen puñado de victorias en la regular season, pero las expectativas creadas a principios de temporada tras la buena campaña 2008 y la llegada de un hombre como Posey, auguraba una muy buena 08/09, en muchas quinielas se les metia entre los principales favoritos junto a Celtics, Lakers y Cavs, pero por varios motivos, la temporada no ha sido tan positiva, todo lo contrario que ha sucedido en Denver, en gran medida, gracias traspaso de Iverson por Billups, que transformo al equipo.

Lo que esta sucediendo en esta serie, no deja de ser mas de lo que hemos visto ya durante la temporada, unos Nuggets solidos, ante unos Hornets que no terminan de mostrar su potencial. Lo vivido en el cuarto partido seguramente ya no lo superen mentalmente en esta serie, y lo mas logico es que Denver se lleve el partido esta noche, con o que finiquite la eliminatoria, y es que ese 121-63, afecta a cualquiera, no es para menos, pero CP3 es de otra pasta. Es un autentico lider, capaz de hecharse al equipo a las espaldas, y creo que esta noche lo van a necesitar mas que nunca, la verdad es que su rendimiento en esta serie esta un poco por debajo de lo demostrado durante la fase regular, esos 4 puntos del lunes se notan logicamente en las estadisticas (17.8 en la serie). Tan solo en el tercer partido, el de la unica victoria con la que cuentan en esta ronda, ha sido capaz de superar los 23.5 puntos, alcanzo los 32, su equipo lo necesitaba, y no decepciono. El problema principal que esta sufriendo Paul en esta serie se llama" Paul's Priorities". Es la prioridad de George Karl en esta serie, anular a CP3, y la verdad es que lo esta logrando, dejar a Paul en 4 puntos, 6 asistencias y 6 balones perdidos en un partido no es facil, seguramente el peor partido del numero 3 de los Hornets en la NBA, y todo gracias al gran trabajo de presion que hacen sobre el, no dejandole hacer su juego y presionandole lo maximo posible para provocar errores.

Tambien al parecer, en los dos ultimos partidos ha jugado con molestias en su rodilla derecha, aunque no parece grabe.

A pesar de las dificultades que esta atravesando Paul en esta serie, esta noche apuesto por el, su equipo se la juega y el es esencial para ello, para intentar regresar a New Orleans para buscar igualar la serie. Ademas, seguro que sale picado para intentar lavar su imagen y la de su equipo tras la humillacion del lunes.


domingo, 26 de abril de 2009

F1 / Gulf Air Bahrain GP



Kimi Raikkonen (FIN/Ferrari) vs Robert Kubica (POL/BMW Sauber)
Domingo 26 de Abril / 14:00 CEST
Kimi Raikkonen (FIN/Ferrari) @1.606 en Pinnaclesports
Stake: 4.5/10

6º-18º

El inicio de temporada no esta siendo nada facil para ninguna de las dos escuderias, sobre todo para los italianos que rozan el peor inicio de la historia de la "scuderia" en la F1. Cero puntos, y en el fondo de la clasificacion del campeonato de constructores, y peor inicio desde 1981, si no son capaces de puntuar en Bahrein, el 2009 pasara a la historia como el peor inicio para Ferrari en 60 años en la categoria.

Por ello, me decanto por este pick, entre Massa, que saldra saldra una fila por delante, en la octava posicion, y Kimi, en la decima, han de ser capaces de sumar los primeros puntos de la temporada para el equipo. Por su parte, BMW esta decepcionando tambien, se esperaba mucho mas y ayer sin ir mas lejos, no fueron capaces de colarse en la Q3, y lo peor es que ya se lo veian venir. Ni Theissen, ni Robert y Nick veian muchas opciones para entrar entre los 10 primeros, el campeonato esta muy duro e igualado, y mientras los demas estan evolucionando a cada GP, el mejor ejemplo se puede ver en que los Brawn que comenzaron arrasando en el campeonato, ya han perdido esa ventaja, el BMW parece estancado, se han centrado demasiado en la evolucion del Kers, el equipo que mas a gastado en el "invento" de Mosley, y hasta Barcelona no llegara la nueva evolucion aerodinamica, asi que en Bahrein, poco tienen que hacer.

Durante los entrenamientos de este fin de semana, se ha visto una evolucion evidente de Ferrari, el viernes comenzaron fatal, y tanto Kimi como Felipe Massa, realizaron los peores "mejores" cronos de los 20 pilotos, el sabado ya en los terceros libres mejoraron bastante, y ya en la calificacion, lograron meterse ambos pilotos en la Q3. Por los tiempos del sabado, tanto en los terceros libres como en la calificacion, se ve claro que el ritmo de Ferrari es superior, una media de entre 3 y 4 decimas con respecto a Kubica, eso sumado a que saldra por delante, aunque Kimi con la desventaja de salir por la zona sucia y Kubica por la limpia. Apuesto por Kimi en este H2H, por la necesidad de puntuar ya del finlandes, y por que parece que tiene claramente mejor ritmo por vuelta.

F1 / Gulf Air Bahrain GP



Sebastien Vettel (GER/Red Bull) vs Jarno Trulli (ITA/Toyota)
Domingo 26 de Abril / 14:00 CEST
Sebastien Vettel (GER/Red Bull) @1.61 en Eurobet
Stake: 4/10

2º-3º

Gran resultado el que lograron ayer los dos Toyota copando la primera linea con Trulli y Glock, el Toyota es uno de los mejores coches en este inicio de temporada, junto con Brawn y Williams han protagonizado el caso de los dobles difusores tan conocido, y en Bahrein aspiran a lograr la primera victoria para la marca japonesa en la F1. Pero en ese nivel tambien se encuentran los Red Bull, que sin contar con la ventaja del doble difusor ni con la ayuda del Kers, al igual que los tres anteriores equipos nombrados, si que han sido capaz de construir un gran coche, en gran parte gracias a Adrian Newey.

Dos coches altamente competitivos, pero en mi opinion, Red Bull esta algo por delante, talvez, gracias a las manos de Vettel que marca la diferencia. Las diferencias entre Vettel y los Toyota son minimas, un poco decantadas hacia el aleman, pero minimas 1-2 decimas que se dejaron ver tanto en la Q1 como en la Q2 donde se observa realmente donde esta cada uno, pero en la Q3, la estrategia sin duda hizo que Toyota acabara por delante, salieron con la carga de combustible mas baja de los 10 monoplazas que participaban en esa Q3, a parte de que Trulli es uno de los mejores calificadores de la F1, eso hizo el resto para aventajar a Vettel en 6 decimas. Esa diferencia no es nada real, y obligara a Trulli a realizar su primera parada muy pronto, vuelta 9-10 aproximadamente. Esas 6 decimas de diferencia entre Vettel y Trulli en la "qualifying" para mi no es real, ya digo, por que Trulli es un especialista, si que contara con mejor ritmo logicamente hasta la primera parada, pero despues Vettel debe aprovechar el hecho de rodar mas vueltas antes de su primera parada y de que Trulli encontrara mas trafico en ese tramo de la carrera. Tambien hay que ver el papel de Glock en las primeras vueltas, sale mas corto aun que Trulli, asi que parara antes, con lo que no le interesa hacer tapon a Vettel, si no distanciarse lo maximo, Vettel no deberia tener problema para marcar su ritmo si logra una buena salida, y tambien contara con la ventaja de salir por la zona limpia. Veremos si desde atras, sobre todo con Hamilton saliendo quinto y con Kers, no pierde posicion.

Apuesto por Vettel, creo que la estrategia le debe beneficiar con respecto a los Toyota.

sábado, 25 de abril de 2009

Los Angeles Lakers vs Utah Jazz

Los Angeles Lakers vs Utah Jazz
Domingo 26 de Abril / 03:00 CEST
Los Angeles Lakers -3.5 @1.91 en Betfred
Stake: 4/10


108-94

El EnegrySolutions ha sido una pista complicada siempre para Lakers en playoffs, de hecho, en 12 visitas, solo han sido capaces de sacar 2 victorias, y en las ultimas 25 visiatas desde la 98/99 solo han ganado en 9 ocasiones. Es conocida la dureza de esa cancha, aparte de por la calidad de los equipos de Jerry Sloan, por el ambiente que se vive en la grada. Una presion que suele afectar tanto a jugadores rivales, sobre todo los menos experimentados, como a los arbitros, que ya se sabe, suelen tirar a lo facil, es decir, para el local, y mas en unos playoffs donde los ambientes en canchas locales suelen ser mas duros.

Aun asi, y viendo el final de temporada regular que han realizado los Jazz, dejando escapar incluso la septima posicion en beneficio de los Mavericks, y en una temporada en la que en general, no han dejado demasiadas buenas sensaciones, la poca regularidad que les han permitido las excesivas lesiones de jugadores clave, no veo a los hombres de Sloan ganar los dos partidos en casa, esa ya era una idea que tenia en mente, o sensacion. La verdad es que veo a los angelinos superiores, y ya antes del tercer partido de la serie, esperaba que fueran capaces de sacar al menos uno de los dos partidos que debian jugar en Utah. La sensacion, continua siendo la misma, y mas despues de ver como se produjo la victoria de los Jazz en el "game 3".

Ya estamos mas que acostumbrados a ver como estos Lakers tiran ventajas importantes durante los partidos, y es una de las principales razones por las que me quitan las ganas de apostar a handicaps grandes en contra de ellos. Es increible, el ver como un equipo con la calidad de los de Phil Jackson, se marchan con esa facilidad y despues, el ver como desaparecen de los partidos ya sea por la entrada de suplentes o por las "desconexiones" de los titulares. En el tercer partido de la serie, primero en el Energy, los de Phil Jackson llegaron a alcanzar una maxima ventaja de 13 puntos (64-51), ya casi al final del tercer cuarto, y una vez mas, y ya van demasiadas. Todo acabao, con una canasta de Deron Williams a falta de 2.2 segundos que le daba la primera victoria en la serie a los Jazz por un 86-88 final. Varios aspectos tambien hay que recalcarlos, uno de ellos, los porcentajes de tiro de su principal estrella, Kobe Bryant, que acabo con 18 puntos, pero con un 5/24 en tiros de campo, y rozando un lamentable 20%, y jugandose el ultimo tiro sobre la bocina, un triple, que claro esta, con el dia que tenia, no entro. La otra curiosidad, por que no tiene otro nombre, fue la actuacion de Andrew Bynum, 5 faltas personales en 7 minutos, la verdad es que es algo que nunca habia visto yo, y asi Boozer se fue a los 22 rebotes, record de un jugador de los Jazz en playoffs. Aun y con todo ello, los Lakers a punto estuvieron de llevarse el partido.

Para esta noche, y con la idea previa que ya tenia de victoria de Lakers en Utah, apuesto por los Lakers, Bryant, despues del partido que realizo el jueves, tiene que salir picado, y por otro lado, es de esperar que Bynum no vuelva a liarla como en el tercer partido, asi Pau, que se encuentra en un gran momento de forma, tendra mas ayuda para frenar a Bozzer. Los Lakers han llegado mucho mejor a esta serie que su rival, por lo que el factor cancha, no deberia influir demasiado. Por parte de los Jazz, es posible la vuelta de Mehmet Okur, que ayer ya realizo una sesion de tiro junto con Kirilenko antes del entrenamiento del equipo, no es 100% segura su participacion, aun asi, si lo hace, tampoco creo que tenga el ritmo necesario, aunque calidad no le falta para hacer daño.

martes, 21 de abril de 2009

Houston Rockets vs Portland Trail Blazers


Houston Rockets vs Portland Trail Blazers
Miercoles 22 de Abril / 04:00 CEST
Portland Trail Blazers -5.5 @1.91
Bwin

Stake: 4/10

103-107

Segundo partido de la serie de primera ronda entre Blazers y Rockets, y despues de lo visto el sabado, a los "chicos" de McMillan no les queda otra que reaccionar rapido, no se pueden permitir mas fallos en el Rose Garden.

El estreno en estos playoffs, fue un autentico chasco para los de Oregon, tras la gran "regular season", con una de las plantillas mas jovenes de la liga, y sobre todo el gran final de temporada, 10 victorias en los ultimos 11 partidos y un 6-0 final que les valio para ganarse un cuarto puesto que les daba el factor cancha, y regresando a los playoffs 6 años despues. La confirmacion de que esta plantilla va por el buen camino, plantilla joven, pero con mucha calidad y que ha de continuar creciendo, tal vez el objetivo esta temporada ya esta mas que cumplido, meterse en playoffs no es facil en una conferencia como la Oeste, mas aun para una plantilla joven, viendo la experiencia del resto de rivales, a pesar de ello, cuarto clasificados. Seguramente, la proxima temporada a McMillan se le van a pedir alcanzar objetivos mayores, y no olvidemos que desde que los Blazers llegaran a las series finales de la 91-92, se han quedado en primera ronda en 9 ocasiones de las 11 participaciones en los playoffs. Esta claro que llegan con menos presion u obligaciones que los Rockets, una plantilla mas veterana y que en los ultimos años han decepcionado bastante cuando ha llegado la hora de la verdad, los playoffs.

Puede que el factor juventud o experiencia, se dejara notar demasiado el sabado, solo Przybilla y Blake sabian lo que era jugar unos playoffs de la NBA, y seguramente de ello se aprovecharon los de Rick Adelman. Los de McMillan no pudieron frenar al chino Yao Ming, 24 puntos y 9 rebotes, y su pareja interior, Luis Scola acompaño con otros 19 puntos y 8 rebotes, si ademas, Artest y el substituto de Rafer Alston, Aaron Brooks acompañan, dificilmente se puede hacer mucho, y eso que Battier, el en teoria principal encargado de frenar a Brandon Roy estaba un poco tocado devido a un virus intestinal. Seguramente con unos Blazers mas centrados y en su nivel habitual, sobre todo en el Rose Garden (34-7 en "regular season"), el resultado habria sido muy diferente. Aun asi, Nate McMillan tiene trabajo, sobretodo, frenar a Yao, lo hizo demasiado facil.

Esta noche, espero a unos Blazers muy motivados, se la juegan y van a tener el apoyo de su gente, eso en playoffs se deja notar mucho, y esa derrota 108-81 sin duda duele. Lo van a tener muy dificil ahora para pasar a semis de conferencia, pero ya han demostrado de lo que son capaces y seguro van a dar guerra.